CalculateTokens

Llama 4 Scout vs o4-miniPreisvergleich

Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Llama 4 Scout (Meta) und o4-mini (OpenAI).

Preisvergleich

MerkmalLlama 4 Scouto4-mini
AnbieterMetaOpenAI
Input (pro 1M Token)$0.100$1.10
Output (pro 1M Token)$0.300$4.40
Kontext-CachingNeinNein
Batch-API-RabattNicht verfügbar50% Rabatt
Kontextfenster1M Token200K Token
TokenizerHeuristic (~chars/4)o200k_base (tiktoken)

Llama 4 Scout: Meta retired the Llama API on 2026-07-06, so there is no vendor price. Figures and context window reflect OpenRouter; other hosts differ.

o4-mini: Deprecated by OpenAI. API access shuts down 2026-10-23; calls will error after that date. Prices are no longer listed on OpenAI's pricing page and could not be re-verified from a vendor source.

Praxisbeispiel

1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).

Llama 4 Scout
$0.1100
Input: $0.0500 +Output: $0.0600
o4-mini
$1.4300
Input: $0.5500 +Output: $0.8800

Llama 4 Scout ist 92% günstiger für diese Arbeitslast — spart $1.3200 pro Monat bei diesem Volumen.

Häufig gestellte Fragen

Ja, Llama 4 Scout ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.100/1M Input- und $0.300/1M Output-Token kostet es $0.1100 gegenüber $1.4300 für o4-mini — ein Unterschied von 92%. Die Kosten skalieren linear mit dem Anfragevolumen, sodass größere Workloads diesen Unterschied verstärken.
Llama 4 Scout unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. o4-mini unterstützt ein Kontextfenster mit 200K Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount. o4-mini does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Llama 4 Scout uses the Heuristic (~chars/4), while o4-mini uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Llama 4 Scout (Meta): $0.1 input / $0.3 output per 1M tokens. o4-mini (OpenAI): $1.1 input / $4.4 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Llama 4 Scout costs $0.2600 per 1M total tokens and o4-mini costs $3.7400. Llama 4 Scout is 93% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Llama 4 Scout has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. o4-mini has a 200K-token context window — approximately 150K words or ~600 pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)

Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt

Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.

Rechner öffnen

Datenherkunft: Preise direkt von den Preisseiten der Anbieter bezogen.

Llama 4 Scout-Preise zuletzt verifiziert from Meta-Preisseite.

o4-mini-Preise zuletzt verifiziert from OpenAI-Preisseite.

Preise können sich ändern. Überprüfen Sie stets die aktuelle Preisseite des Anbieters, bevor Sie Kaufentscheidungen treffen.