Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-4o — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Gemini 3.5 Flash-Lite (Google) und GPT-4o (OpenAI).
Preisvergleich
| Merkmal | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-4o |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | |
| Input (pro 1M Token) | $0.300 | $2.50 |
| Output (pro 1M Token) | $2.50 | $10.00 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Nein |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 1M Token | 128K Token |
| Tokenizer | Gemini tokenizer | o200k_base (tiktoken) |
ⓘ GPT-4o: Deprecated by OpenAI. API access shuts down 2026-10-23; calls will error after that date. Prices are no longer listed on OpenAI's pricing page and could not be re-verified from a vendor source.
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Gemini 3.5 Flash-Lite
$0.6500
Input: $0.1500 +Output: $0.5000
GPT-4o
$3.2500
Input: $1.2500 +Output: $2.0000
Gemini 3.5 Flash-Lite ist 80% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.6000 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Ja, Gemini 3.5 Flash-Lite ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.300/1M Input- und $2.50/1M Output-Token kostet es $0.6500 gegenüber $3.2500 für GPT-4o — ein Unterschied von 80%. Die Kosten skalieren linear mit dem Anfragevolumen, sodass größere Workloads diesen Unterschied verstärken.
Gemini 3.5 Flash-Lite unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. GPT-4o unterstützt ein Kontextfenster mit 128K Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Gemini 3.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-4o does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Gemini 3.5 Flash-Lite uses the Gemini tokenizer, while GPT-4o uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Gemini 3.5 Flash-Lite (Google): $0.3 input / $2.5 output per 1M tokens. GPT-4o (OpenAI): $2.5 input / $10 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Gemini 3.5 Flash-Lite costs $2.0600 per 1M total tokens and GPT-4o costs $8.5000. Gemini 3.5 Flash-Lite is 76% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Gemini 3.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-4o has a 128K-token context window — approximately 96K words or ~384 pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen