Gemini 2.5 Flash-Lite vs GPT-4.1 — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Gemini 2.5 Flash-Lite (Google) und GPT-4.1 (OpenAI).
Preisvergleich
| Merkmal | Gemini 2.5 Flash-Lite | GPT-4.1 |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | |
| Input (pro 1M Token) | $0.100 | $2.00 |
| Output (pro 1M Token) | $0.400 | $8.00 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Nein |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | Gemini tokenizer | o200k_base (tiktoken) |
ⓘ GPT-4.1: No longer listed on OpenAI's pricing page. Price could not be re-verified from a vendor source; treat as indicative.
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.1300
Input: $0.0500 +Output: $0.0800
GPT-4.1
$2.6000
Input: $1.0000 +Output: $1.6000
Gemini 2.5 Flash-Lite ist 95% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.4700 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Ja, Gemini 2.5 Flash-Lite ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.100/1M Input- und $0.400/1M Output-Token kostet es $0.1300 gegenüber $2.6000 für GPT-4.1 — ein Unterschied von 95%. Die Kosten skalieren linear mit dem Anfragevolumen, sodass größere Workloads diesen Unterschied verstärken.
Gemini 2.5 Flash-Lite unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. GPT-4.1 unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Gemini 2.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-4.1 does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Gemini 2.5 Flash-Lite uses the Gemini tokenizer, while GPT-4.1 uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Gemini 2.5 Flash-Lite (Google): $0.1 input / $0.4 output per 1M tokens. GPT-4.1 (OpenAI): $2 input / $8 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Gemini 2.5 Flash-Lite costs $0.3400 per 1M total tokens and GPT-4.1 costs $6.8000. Gemini 2.5 Flash-Lite is 95% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Gemini 2.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-4.1 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen