DeepSeek V4 Flash vs Gemini 3.6 Flash — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) und Gemini 3.6 Flash (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | DeepSeek V4 Flash | Gemini 3.6 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | |
| Input (pro 1M Token) | $0.140 | $1.50 |
| Output (pro 1M Token) | $0.280 | $7.50 |
| Kontext-Caching | Ja — 98% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | Nicht verfügbar | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
DeepSeek V4 Flash
$0.1260
Input: $0.0700 +Output: $0.0560
Gemini 3.6 Flash
$2.2500
Input: $0.7500 +Output: $1.5000
DeepSeek V4 Flash ist 94% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.1240 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Ja, DeepSeek V4 Flash ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.140/1M Input- und $0.280/1M Output-Token kostet es $0.1260 gegenüber $2.2500 für Gemini 3.6 Flash — ein Unterschied von 94%. Die Kosten skalieren linear mit dem Anfragevolumen, sodass größere Workloads diesen Unterschied verstärken.
DeepSeek V4 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Gemini 3.6 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
DeepSeek V4 Flash supports context caching (98% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount. Gemini 3.6 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek V4 Flash uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 3.6 Flash uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek V4 Flash (DeepSeek): $0.14 input / $0.28 output per 1M tokens. Gemini 3.6 Flash (Google): $1.5 input / $7.5 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek V4 Flash costs $0.2520 per 1M total tokens and Gemini 3.6 Flash costs $6.3000. DeepSeek V4 Flash is 96% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek V4 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 3.6 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen