DeepSeek V4 Flash vs Gemini 2.5 Pro — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) und Gemini 2.5 Pro (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | DeepSeek V4 Flash | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | |
| Input (pro 1M Token) | $0.140 | $1.25 |
| Output (pro 1M Token) | $0.280 | $10.00 |
| Long-Context-Preise | Einheitspreis bei jeder Prompt-Größe | Über 200K Token: $2.50 Eingabe / $15.00 Ausgabe |
| Kontext-Caching | Ja — 98% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Nein |
| Batch-API-Rabatt | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
DeepSeek V4 Flash
$0.1260
Input: $0.0700 +Output: $0.0560
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Input: $0.6250 +Output: $2.0000
DeepSeek V4 Flash ist 95% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.4990 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Ja, DeepSeek V4 Flash ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.140/1M Input- und $0.280/1M Output-Token kostet es $0.1260 gegenüber $2.6250 für Gemini 2.5 Pro — ein Unterschied von 95%. Beachten Sie, dass Gemini 2.5 Pro oberhalb von 200K Prompt-Token auf Long-Context-Preise wechselt; bei sehr langen Prompts skaliert dieser Unterschied daher nicht linear.
DeepSeek V4 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Gemini 2.5 Pro unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
DeepSeek V4 Flash supports context caching (98% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount. Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek V4 Flash uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 2.5 Pro uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek V4 Flash (DeepSeek): $0.14 input / $0.28 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Pro (Google): $1.25 input / $10 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek V4 Flash costs $0.2520 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Pro costs $8.2500. DeepSeek V4 Flash is 97% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek V4 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 2.5 Pro has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen