DeepSeek V3 vs Gemini 2.5 Pro — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für DeepSeek V3 (DeepSeek) und Gemini 2.5 Pro (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | DeepSeek V3 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | |
| Input (pro 1M Token) | $0.270 | $1.25 |
| Output (pro 1M Token) | $1.10 | $10.00 |
| Kontext-Caching | Nein | Nein |
| Batch-API-Rabatt | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kontextfenster | 128K Token | 1M Token |
| Tokenizer | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
DeepSeek V3
$0.3550
Input: $0.1350 +Output: $0.2200
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Input: $0.6250 +Output: $2.0000
DeepSeek V3 ist 86% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.2700 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
- Ist DeepSeek V3 günstiger als Gemini 2.5 Pro?
- Ja, DeepSeek V3 ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.270/1M Input- und $1.10/1M Output-Token kostet es $0.3550 gegenüber $2.6250 für Gemini 2.5 Pro — ein Unterschied von 86%. Die Kosten skalieren linear, sodass größere Arbeitslasten diese Lücke vergrößern.
- Was ist das Kontextfenster von DeepSeek V3 vs Gemini 2.5 Pro?
- DeepSeek V3 unterstützt ein Kontextfenster mit 128K Token. Gemini 2.5 Pro unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
- Unterstützen DeepSeek V3 oder Gemini 2.5 Pro Kontext-Caching oder Batch-Rabatte?
- DeepSeek V3 does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen