DeepSeek R1 vs Gemini 3.5 Flash-Lite — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für DeepSeek R1 (DeepSeek) und Gemini 3.5 Flash-Lite (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | DeepSeek R1 | Gemini 3.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | |
| Input (pro 1M Token) | $0.550 | $0.300 |
| Output (pro 1M Token) | $2.19 | $2.50 |
| Kontext-Caching | Nein | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | Nicht verfügbar | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 128K Token | 1M Token |
| Tokenizer | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
ⓘ DeepSeek R1: Retired from DeepSeek's own API on 2026-07-24. Figures reflect third-party hosts and are not vendor-published; verify before relying on them.
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
DeepSeek R1
$0.7130
Input: $0.2750 +Output: $0.4380
Gemini 3.5 Flash-Lite
$0.6500
Input: $0.1500 +Output: $0.5000
Gemini 3.5 Flash-Lite ist 9% günstiger für diese Arbeitslast — spart $0.0630 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Nein, Gemini 3.5 Flash-Lite ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.300/1M Input- und $2.50/1M Output-Token kostet es $0.6500 gegenüber $0.7130 für DeepSeek R1 — ein Unterschied von 9%.
DeepSeek R1 unterstützt ein Kontextfenster mit 128K Token. Gemini 3.5 Flash-Lite unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
DeepSeek R1 does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Gemini 3.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek R1 uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 3.5 Flash-Lite uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek R1 (DeepSeek): $0.55 input / $2.19 output per 1M tokens. Gemini 3.5 Flash-Lite (Google): $0.3 input / $2.5 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek R1 costs $1.8620 per 1M total tokens and Gemini 3.5 Flash-Lite costs $2.0600. DeepSeek R1 is 10% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek R1 has a 128K-token context window — approximately 96K words or ~384 pages of standard text. Gemini 3.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen