Claude Sonnet 5 vs Gemini 2.5 Flash — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Sonnet 5 (Anthropic) und Gemini 2.5 Flash (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Sonnet 5 | Gemini 2.5 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | |
| Input (pro 1M Token) | $2.00 | $0.300 |
| Output (pro 1M Token) | $10.00 | $2.50 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | Gemini tokenizer |
ⓘ Claude Sonnet 5: Introductory pricing through Aug 31, 2026. Standard price: $3.00 / $15.00 per MTok after that date.
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Sonnet 5
$3.0000
Input: $1.0000 +Output: $2.0000
Gemini 2.5 Flash
$0.6500
Input: $0.1500 +Output: $0.5000
Gemini 2.5 Flash ist 78% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.3500 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Nein, Gemini 2.5 Flash ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.300/1M Input- und $2.50/1M Output-Token kostet es $0.6500 gegenüber $3.0000 für Claude Sonnet 5 — ein Unterschied von 78%.
Claude Sonnet 5 unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Gemini 2.5 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Claude Sonnet 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 2.5 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Sonnet 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while Gemini 2.5 Flash uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Sonnet 5 (Anthropic): $2 input / $10 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Flash (Google): $0.3 input / $2.5 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Sonnet 5 costs $8.4000 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Flash costs $2.0600. Gemini 2.5 Flash is 75% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Sonnet 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 2.5 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen