Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Sonnet 5 (Anthropic) und DeepSeek V4 Flash (DeepSeek).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Sonnet 5 | DeepSeek V4 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | DeepSeek |
| Input (pro 1M Token) | $2.00 | $0.140 |
| Output (pro 1M Token) | $10.00 | $0.280 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Ja — 98% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | Nicht verfügbar |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | SentencePiece (Llama) |
ⓘ Claude Sonnet 5: Introductory pricing through Aug 31, 2026. Standard price: $3.00 / $15.00 per MTok after that date.
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Sonnet 5
$3.0000
Input: $1.0000 +Output: $2.0000
DeepSeek V4 Flash
$0.1260
Input: $0.0700 +Output: $0.0560
DeepSeek V4 Flash ist 96% günstiger für diese Arbeitslast — spart $2.8740 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Nein, DeepSeek V4 Flash ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.140/1M Input- und $0.280/1M Output-Token kostet es $0.1260 gegenüber $3.0000 für Claude Sonnet 5 — ein Unterschied von 96%.
Claude Sonnet 5 unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. DeepSeek V4 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Claude Sonnet 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. DeepSeek V4 Flash supports context caching (98% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Sonnet 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while DeepSeek V4 Flash uses SentencePiece (Llama). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Sonnet 5 (Anthropic): $2 input / $10 output per 1M tokens. DeepSeek V4 Flash (DeepSeek): $0.14 input / $0.28 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Sonnet 5 costs $8.4000 per 1M total tokens and DeepSeek V4 Flash costs $0.2520. DeepSeek V4 Flash is 97% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Sonnet 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. DeepSeek V4 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen