Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek R1 — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Sonnet 4.6 (Anthropic) und DeepSeek R1 (DeepSeek).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Sonnet 4.6 | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | DeepSeek |
| Input (pro 1M Token) | $3.00 | $0.550 |
| Output (pro 1M Token) | $15.00 | $2.19 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Nein |
| Batch-API-Rabatt | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kontextfenster | 200K Token | 128K Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer | SentencePiece (Llama) |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Sonnet 4.6
$4.5000
Input: $1.5000 +Output: $3.0000
DeepSeek R1
$0.7130
Input: $0.2750 +Output: $0.4380
DeepSeek R1 ist 84% günstiger für diese Arbeitslast — spart $3.7870 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
- Ist Claude Sonnet 4.6 günstiger als DeepSeek R1?
- Nein, DeepSeek R1 ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $0.550/1M Input- und $2.19/1M Output-Token kostet es $0.7130 gegenüber $4.5000 für Claude Sonnet 4.6 — ein Unterschied von 84%.
- Was ist das Kontextfenster von Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek R1?
- Claude Sonnet 4.6 unterstützt ein Kontextfenster mit 200K Token. DeepSeek R1 unterstützt ein Kontextfenster mit 128K Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
- Unterstützen Claude Sonnet 4.6 oder DeepSeek R1 Kontext-Caching oder Batch-Rabatte?
- Claude Sonnet 4.6 supports context caching (90% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount. DeepSeek R1 does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen