Claude Opus 5 vs Gemini 2.5 Pro — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Opus 5 (Anthropic) und Gemini 2.5 Pro (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Opus 5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | |
| Input (pro 1M Token) | $5.00 | $1.25 |
| Output (pro 1M Token) | $25.00 | $10.00 |
| Long-Context-Preise | Einheitspreis bei jeder Prompt-Größe | Über 200K Token: $2.50 Eingabe / $15.00 Ausgabe |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Nein |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | Nicht verfügbar |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | Gemini tokenizer |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Opus 5
$7.5000
Input: $2.5000 +Output: $5.0000
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Input: $0.6250 +Output: $2.0000
Gemini 2.5 Pro ist 65% günstiger für diese Arbeitslast — spart $4.8750 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Nein, Gemini 2.5 Pro ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $1.25/1M Input- und $10.00/1M Output-Token kostet es $2.6250 gegenüber $7.5000 für Claude Opus 5 — ein Unterschied von 65%. Beachten Sie, dass Gemini 2.5 Pro oberhalb von 200K Prompt-Token auf Long-Context-Preise wechselt; bei sehr langen Prompts skaliert dieser Unterschied daher nicht linear.
Claude Opus 5 unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Gemini 2.5 Pro unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Claude Opus 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Opus 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while Gemini 2.5 Pro uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Opus 5 (Anthropic): $5 input / $25 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Pro (Google): $1.25 input / $10 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Opus 5 costs $21.0000 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Pro costs $8.2500. Gemini 2.5 Pro is 61% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Opus 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 2.5 Pro has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen