Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.5 Flash — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Haiku 4.5 (Anthropic) und Gemini 3.5 Flash (Google).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Haiku 4.5 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | |
| Input (pro 1M Token) | $1.00 | $1.50 |
| Output (pro 1M Token) | $5.00 | $9.00 |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 200K Token | 1M Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer | Gemini tokenizer |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Haiku 4.5
$1.5000
Input: $0.5000 +Output: $1.0000
Gemini 3.5 Flash
$2.5500
Input: $0.7500 +Output: $1.8000
Claude Haiku 4.5 ist 41% günstiger für diese Arbeitslast — spart $1.0500 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Ja, Claude Haiku 4.5 ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $1.00/1M Input- und $5.00/1M Output-Token kostet es $1.5000 gegenüber $2.5500 für Gemini 3.5 Flash — ein Unterschied von 41%. Die Kosten skalieren linear mit dem Anfragevolumen, sodass größere Workloads diesen Unterschied verstärken.
Claude Haiku 4.5 unterstützt ein Kontextfenster mit 200K Token. Gemini 3.5 Flash unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Claude Haiku 4.5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 3.5 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Haiku 4.5 uses the Anthropic tokenizer, while Gemini 3.5 Flash uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Haiku 4.5 (Anthropic): $1 input / $5 output per 1M tokens. Gemini 3.5 Flash (Google): $1.5 input / $9 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Haiku 4.5 costs $4.2000 per 1M total tokens and Gemini 3.5 Flash costs $7.5000. Claude Haiku 4.5 is 44% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Haiku 4.5 has a 200K-token context window — approximately 150K words or ~600 pages of standard text. Gemini 3.5 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen