Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Sol — Preisvergleich
Nebeneinander-API-Preise und Tokenizer-Details für Claude Fable 5 (Anthropic) und GPT-5.6 Sol (OpenAI).
Preisvergleich
| Merkmal | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | OpenAI |
| Input (pro 1M Token) | $10.00 | $5.00 |
| Output (pro 1M Token) | $50.00 | $30.00 |
| Long-Context-Preise | Einheitspreis bei jeder Prompt-Größe | Über 272K Token: $10.00 Eingabe / $45.00 Ausgabe |
| Kontext-Caching | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token | Ja — 90% Rabatt auf zwischengespeicherte Token |
| Batch-API-Rabatt | 50% Rabatt | 50% Rabatt |
| Kontextfenster | 1M Token | 1,1M Token |
| Tokenizer | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | o200k_base (tiktoken) |
Praxisbeispiel
1.000 API-Anfragen pro Monat, jeweils mit 500 Input-Token und 200 Output-Token (500K Input + 200K Output gesamt).
Claude Fable 5
$15.0000
Input: $5.0000 +Output: $10.0000
GPT-5.6 Sol
$8.5000
Input: $2.5000 +Output: $6.0000
GPT-5.6 Sol ist 43% günstiger für diese Arbeitslast — spart $6.5000 pro Monat bei diesem Volumen.
Häufig gestellte Fragen
Nein, GPT-5.6 Sol ist für die typische Arbeitslast oben günstiger. Bei $5.00/1M Input- und $30.00/1M Output-Token kostet es $8.5000 gegenüber $15.0000 für Claude Fable 5 — ein Unterschied von 43%. Beachten Sie, dass GPT-5.6 Sol oberhalb von 272K Prompt-Token auf Long-Context-Preise wechselt; bei sehr langen Prompts skaliert dieser Unterschied daher nicht linear.
Claude Fable 5 unterstützt ein Kontextfenster mit 1M Token. GPT-5.6 Sol unterstützt ein Kontextfenster mit 1,1M Token. Ein größeres Kontextfenster ermöglicht es Ihnen, mehr Text — Dokumente, Gesprächsverlauf oder Code — in einem einzigen API-Aufruf einzubeziehen.
Claude Fable 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-5.6 Sol supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Fable 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while GPT-5.6 Sol uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Fable 5 (Anthropic): $10 input / $50 output per 1M tokens. GPT-5.6 Sol (OpenAI): $5 input / $30 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Fable 5 costs $42.0000 per 1M total tokens and GPT-5.6 Sol costs $25.0000. GPT-5.6 Sol is 40% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Fable 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-5.6 Sol has a 1,1M-token context window — approximately 788K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Berechnen Sie Kosten für Ihren tatsächlichen Prompt
Fügen Sie Ihren Prompt in den Rechner ein und erhalten Sie genaue Token-Anzahlen mit dem echten Tokenizer jedes Modells — alles in Ihrem Browser.
Rechner öffnen